תחום חומרי האצות רוחש חידושים, אך מה שאנו לא רואים לעתים קרובות הוא ש... המדיניות מתקדמת באותה מהירות. זהו מקרה של שתי אמיתות המתקיימות זו לצד זו: חומרים מבוססי אצות מראים הבטחה רבה, בעוד שהרגולציות הופכות מחמירות יותר עבור כולם.
החדש של האיחוד האירופי תקנות אריזה ופסולת אריזה (PPWR) נכנס לתוקף ב 11 בפברואר 2025, עם יישום כללי שנקבע ל אמצע 2026. החוק מחייב שכל האריזות יהיו ניתנות למיחזור עד שנת 2030, קובע יעדים להפחתת פסולת ושימוש חוזר, ומגביל פורמטים בעייתיים. משמעות הדבר היא שכל פתרון מבוסס אצות המבקש להתרחב חייב כעת לפעול על פי כללים מחמירים, ברורים ומעגליים יותר.
מה נדרש על פי חוק PPWR
ה-PPWR קובע יעדים ודרישות שאפתניים ומחייבים:
- כל האריזות חייבות להיות ניתן למיחזור עד שנת 2030.
- יעדי חובה לשימוש חוזר ולהפחתת פסולת חלים על מגזרים שונים.
- מסוים פורמטים בעייתיים יוגבלו או ייאסרו לחלוטין.
שיקול מרכזי הוא ש קומפוסטביליות כבר אינה מהווה פתרון כולל. אלא אם כן הנציבות תרחיב את הרשימה, הקומפוסטביליות מוגבלת למגוון מצומצם של מקרי שימוש מאושרים, כגון שקיות תה, קפסולות קפה, מדבקות לפירות ושקיות ניילון קלות, ורק כאשר הלאומי מערכות איסוף פסולת ביולוגית קיים.
זה אומר שרוב ביו-פלסטיק, כולל פלסטיק על בסיס אצות, חייב:
- להיות ניתן למיחזור, או
- התאמה בתוך קטגוריות קומפוסטביליות מאושרות עם איסוף מובטח.
חומרים מתכלים שאינם עומדים בקריטריונים אלה עלולים להפוך ל נתקע מבחינה משפטית ומסחרית.
המסגרת של האיחוד האירופי לפלסטיק מבוסס ביולוגי, מתכלה וקומפוסטבילי
מסגרת המדיניות הנלווית של הנציבות האירופית מחזקת שלושה עקרונות מרכזיים:
- יש אין חוק יחיד של האיחוד האירופי החלים על כל הפלסטיק מסוג זה, חלות מספר שכבות תאימות.
- טענות סביבתיות חייב לשקף את המציאות תנאי סוף החיים.
- ביו-פלסטיק צריך לא להסיח את הדעת מהעדיפויות העיקריות: מניעת פסולת, שימוש חוזר ומיחזור.
בקיצור, להיות “מתכל” זה כבר לא מספיק. אם חומר אינו מתכל בתנאים מקומיים אמיתיים, ניתן לטעון כי מטעה ואולי אף בלתי חוקי.
תקנים ותיוג עדיין חשובים
תקנים נותרים חשובים עבור תיוג קומפוסטבילי. EN 13432 (האיחוד האירופי) ו ASTM D6400 (ארה"ב) להמשיך ולהגדיר דרישות לקומפוסטביליות תעשייתית. בחלק ממדינות החברות, כגון צרפת, נדרשים סימנים ספציפיים כאשר מותר להשתמש במוצרים מתכלים.
עם זאת, על פי ה-PPWR, קומפוסטביליות היא היוצא מן הכלל, לא הכלל. לכן, על החדשנים בתחום האצות לתת עדיפות לעיצובים הניתנים למיחזור (למשל, מחסומים מבוססי אצות על נייר או קרטון) או מערכות רב-פעמיות.
ספר כללים חדש לעיצוב עבור מפתחי חומרים
כדי להתאים את עצמם ל-PPWR, מפתחי חומרים צריכים לקחת בחשבון שינוי מהותי:
- תכנון עם דגש על מיחזוריות: תנו עדיפות לסיבים מחומר אחד ולמחסומים מבוססי אצות התואמים למערכות מיחזור סטנדרטיות. שמרו את הפורמטים הקומפוסטביליים רק לקטגוריות המעטות המאושרות עם איסוף פסולת ביולוגית מובטח.
- הימנעו מ"גרינווש": כמו ייל E360’הביקורת מדגישה כי מסרים בסגנון “פשוט ייעלמו” עלולים להביא לתוצאות הפוכות, הן מבחינה משפטית והן מבחינת המוניטין.
- תעודות הסמכה הן שימושיות אך אינן מספיקות: אפילו חומרים המאושרים כקומפוסטביליים עלולים להיקבר במזבלות אם אין תשתית מקומית מתאימה.
- התאם מראש עם הרשויות המקומיות ותוכניות האחריות של היצרנים כדי להבטיח שהחומרים יועברו למערכות פסולת אמיתיות ויעמדו בדרישות האיחוד האירופי.
השורה התחתונה
ה-PPWR לא להרוג פלסטיק מבוסס אצות; זה ממקד ומסדר אותם עם סדרי העדיפויות הסביבתיים של ימינו. זה דורש בהירות, מעגליות וראיות מאחורי כל טענה.
המנצחים בנוף הרגולטורי החדש הזה יהיו אלה שיעשו את הדברים הבאים: לשלב חומרים מאצות במערכות מיחזור ושימוש חוזר, או לפרוס אותם בתוך הקשרים של איסוף מבוקר שיכולים להוכיח רווחים סביבתיים אמיתיים לאורך כל מחזור החיים.
המאמר נכתב על ידי כריסטופר קנארד (reframe.food), מנהל תקשורת הפרויקט.
מקורות:
- https://environment.ec.europa.eu/topics/waste-and-recycling/packaging-waste/packaging-packaging-waste-regulation_en
- https://environment.ec.europa.eu/topics/plastics/biobased-biodegradable-and-compostable-plastics_en
- https://www.dlapiper.com/en/insights/publications/2025/05/ppwr-how-does-it-fit-in-with-french-law-requirements
- https://docs.european-bioplastics.org/publications/bp/EUBP_BP_En_13432.pdf
- https://environment.ec.europa.eu/topics/waste-and-recycling/packaging-waste_en
- https://e360.yale.edu/features/why-bioplastics-will-not-solve-the-worlds-plastics-problem
- https://docs.european-bioplastics.org/publications/bp/EUBP_BP_En_13432.pdf